martes, 2 de febrero de 2016

Gordo de la lotería en Villacarrillo en 1921. Sentencia contra la cláusula suelo del Popular

SENTENCIA CONTRA LA CLÁUSULA SUELO DEL BANCO POPULAR

LA SEMANA PASADA MENCIONÉ UNA SENTENCIA CONTRA EL BANCO POPULAR POR LA CLAUSULA SUELO
Acababa de tener información de la sentencia y la mencioné de pasada. Pero varias personas me han pregunta expresamente por este tema y al parecer el número de afectados no es despreciable. Además las consecuencias económicas son importantes para los afectados. Y ya que por una vez hay una buena noticia, pues vamos a hablar de la sentencia y sus consecuencias.
HARÉ UN RESUMEN
En 2011 la OCU presentó una demanda contra 51 cláusulas de contratos del BBVA y Banco Popular por considerarlas ilegales o nulas. Por poner un ejemplo, una de ellas decía que si tienes una hipoteca sobre tu casa y pones en ella un negocio, necesitas la autorización del banco. Increíble, pero cierto. Así hasta 51 cláusulas. La más interesante es la que afecta a la cláusula suelo, de la que ya hemos hablado. Si tu préstamo es variable y el interés a pagar baja por debajo de una cantidad, el banco no te aplica la bajada por debajo de una cifra "suelo". O sea, las subidas son automáticas, pero las bajadas no. Después de muchos recursos, y 5 años (se llama justicia rápida), el Tribunal Supremo ha declarado nulas 32 cláusulas. 
¿CUÁLES NOS INTERESAN?
Sin duda la nulidad de la cláusula suelo del Banco Popular. Quien tenga aquí una hipoteca, o conozca a alguien que la tenga, que ponga oído.
La sentencia viene a decir que el Banco Popular debe dejar de aplicar la cláusula de inmediato a todos sus clientes. Y además debe devolver las cantidades indebidamente cobradas. 
El denunciante, que fue la OCU, informa que la doctrina vigente, fijada por el Tribunal Supremo, es que cuando se declara abusiva la cláusula suelo, habrá de restituir al usuario los intereses cobrados desde el 9 de mayo de 2013, fecha de la sentencia. Aunque en OCU consideran que la devolución debe ser de todas las cantidades pagadas de más desde la firma del préstamo. Pero para esto último se espera la confirmación, que aún no se ha producido, del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. 
ESTO ES MUCHO DINERO
Mucho dinero para cada uno de los afectados. En una hipoteca media, puede ser de 150 € al mes. Que en 4 años son más de 7.000 €. Y si se llegase a la retroactividad, pues por encima de los 12.000 €. Pero cada afectado debe echar cuentas con la fecha y la cuantía de tu préstamo, considerando el interés del contrato (euribor + %) y viendo la cláusula suelo (que puede estar entre el 3 y el 4%). Probablemente sea una cantidad importante, incluso considerando el criterio más restrictivo, desde la sentencia de 2013. 
Al parecer el Banco Popular está mareando la perdiz. Y hablan de que sus servicios jurídicos están estudiando la sentencia, en la creencia que sólo afecta a los préstamos que ha juzgado el Supremo. Es cabreante que después de que los españoles hayamos pagado cantidades desorbitantes para rescatar a los bancos, devuelvan así el sacrificio de un país.
Y LA PREGUNTA DEL MILLÓN ¿AHORA QUE HAGO?
Tienes tres caminos.
o   El primero, ir por tu cuenta, dirigirte al Defensor del Cliente del Banco, con el modelo de carta que he colgado en el artículo anterior, pero añadiendo el dato de la sentencia, que no está incluida al haberse publicado estos días. Esto puede dilatarse por la resistencia del banco a aplicar la sentencia, y puedes acabar yendo a juicio, aunque cabe la posibilidad que el banco acabe aceptando.
o   Segunda opción: un bufete de abogados, si  la cuantía a devolver es significativa. Ahora se están publicitando muchos despachos de abogados especializados en el tema. Uno de ellos es Ausbanc, que a pesar de su nombre no es una asociación, sino un bufete de abogados radicado en Jaén.
o  Tercera, la que yo recomiendo: súmate a los afectados que lleva la OCU, que al ser asociación de consumidores puede ser más económico, además de haber sido los que han ganado el pleito. Para contactar con ellos disponen de un teléfono gratuito, 900 814 664, donde te proporcionan un modelo de reclamación actualizado y te informan si ellos se pueden hacer cargo de tu reclamación.
Y si tu hipoteca no es del Banco Popular, las opciones siguen siendo las mismas.
Conclusión: o te mueves, o te las dan todas en el mismo carrillo. Si quieres defender tu dinero no esperes que las soluciones vengan a ti. La mejor opción: asóciate. Que para nuestra desgracia, nuestra sociedad es individualista en exceso y conseguir que en Villacarrillo la gente se asocie para algo, aunque sea para su propio interés, se nos hace cuesta arriba. 
  
Curiosidad de la semana: el gordo de la lotería tocó en Villacarrillo en 1921


En realidad cayó en Jaén, pero el número, o sea 10 décimos, fue comprado por una persona de Villacarrillo. En total 1.500.000 ptas, al cambio 9.000 €.
Mi amigo Ramón Rubiales me ha proporcionado la copia del Periódico ABC de la época que se hace eco de la noticia.
El número fue adquirido por el diputado provincial por Villacarrillo-Orcera, D. Manuel Benavides España, que lo repartió entre varias personas. Él se quedó con siete décimos, o sea, que le tocaron 1 millón de ptas. Este hombre no era un cualquiera, que en 1920 no todo el mundo podía comprar lotería. Era un miembro de la clase acomodada.
Por curiosidad, he estado calculando cuanto sería eso en la actualidad. Y no creas que ha sido sencillo, porque hasta los años 50 no hay registros del IPC. Pero con cálculos indirectos sobre el salario medio de 1921 y el actual, la cifra de un millón de ptas. puede subir a 1.400.000 € actuales. Probablemente el mayor premio de la historia de Villacarrillo.
Pero no acaba aquí la curiosidad. ¿Qué hizo este hombre con el dinero? Se sabe. Se hizo una casa señorial. Ni más ni menos lo que hoy es Casa de la Cultura y que es sede de la biblioteca municipal. Muchos recordarán que hace 30 años era propiedad privada, de la familia Benavides de Zúñiga, popularmente conocida como la casa de los gordos. Y ocupaba casi toda la manzana. Ya en los años 80 fue adquirida, en su parte construida, por el Ayuntamiento, cuando el alcalde era Manolo Sánchez, el joyero, y la gestión la llevó José Ángel Tortosa, que era entonces concejal de cultura. Y ya forma parte de nuestra historia local.

1 comentario:

Anónimo dijo...

Me gustaría que un día hablases de como funciona la cooperativa del Pilar, ya que somos muchos los que tenemos allí nuestro dinero.