viernes, 11 de diciembre de 2009

Destino de los fondos del plan E 2010

Como es conocido el Gobierno ha librado en el 2009 unos 8.000 millones de euros para promover obra pública a través de los ayuntamientos. La medida, como cualquier otra, se ha visto sometida a la crítica pública, y esos argumentos son de sobra conocidos.
En mi opinión, como municipalista, y conociendo los problemas tanto de liquidez como de inversión de los ayuntamientos, ese dinero ha venido como agua de mayo. Los objetivos de mantenimiento de empleo público en la construcción se han cumplido, y no hay más que ver los trabajadores que en las distintas obras públicas han mantenido su empleo, al menos temporalmente.

Para 2010 se ha aprobado un segundo plan, éste con 5.000 millones, que se reparten proporcionalmente al número de habitantes. Villacarrillo va a disponer de 1.200.000 €, de los cuales 250.000 € se destinan a gasto corriente y 950.000 € a inversión en proyectos.

En estos días el Equipo de Gobierno ha presentado una propuesta abierta a los grupos políticos, y se discute en la actualidad el destino de los fondos, entre las muchas necesidades.
Las opciones son muy variadas, y seguro que a quien esto lea se le ocurrirán unas cuantas, pero hay que elegir.
En cuanto a la filosofía del reparto, hemos estado de acuerdo en no desarrollar grandes obras, una vez que son realidad grandes y necesarios proyectos como cementerio o Gómez de Llano. Muy al contrario, hacer un reparto amplio, en muchos microproyectos (unos 25) con presupuestos limitados (40-50.000 €) que abarquen todo el municipio, que resuelvan problemas de amplios sectores de la población, austeros, que puedan ser ejecutados por empresas de Villacarrillo, y por supuesto que vayan en la línea del programa electoral con el que nos presentamos a las elecciones. También ha habido que tener en cuenta que no nos admiten cualquier proyecto sino que debe enmarcarse en unos objetivos ya definidos por la normativa: infraestructuras tecnológicas y telecomunicaciones, eficiencia energética y energías renovables, redes de agua y saneamiento, centros educativos, sociales, sanitarios y deportivos, y algún otro. Así hemos tenido que descartar alquitranado de calles, actuaciones en parques y jardines y otros también son necesarios.
Hasta ahora ya están perfilados algunos con cierta seguridad: grupo de presión para la zona del depósito que resuelva o aligere el problema de presión de agua de unas 300 viviendas (1.000 habitantes), dotación de calderas de biomasa en edificios municipales que limite nuestro gasto energético, actuaciones diversas en al menos tres barrios, red de saneamiento y agua en varias calles, derribo de la cooperativa del pan y apertura de una calle, colector en el polígono industrial, reforma de las cubiertas de los edificios municipales, reparación y vallado de las pistas deportivas, acometida eléctrica en el pabellón y el edificio municipal de Mogón, y alguna otra menor.
Puede que alguno de ellos no vea la luz por falta de adecuación a la normativa citada, y varios más en cartera y en estudio.
Conscientemente se ha quedado povisionalmente fuera actuaciones de mejora de la electrificación en bastantes puntos del pueblo, a la espera de su inclusión, o no, en un proyecto distinto con otra financiación y que persigue la optimización energética.

Puede que en otros municipios se opte por un concepto distinto, invertir la totalidad del dinero en un gran proyecto que cubra una determinada necesidad, así lo ha hecho Villanueva del Arzobispo en 2009 con la construcción de una piscina cubierta. Es una decisión que compete a los representantes municipales escuchando a sus vecinos y actuando en conciencia. En resumen, estamos hablando de dinero público, dinero de todos los ciudadanos, con el que hay que ser muy cuidadosos para obtener el mayor rendimiento al servicio del interés general.

6 comentarios:

Anónimo dijo...

Pues ya que lo has mencionado no estaría de más un buen repaso a la iluminación, sobre todo en el barrio de la Redonda, que no se ve un pimiento. Además yo os pido, por lo que más queráis, unos cuantos pasos elevados de esos que están poniendo en Gómez de Llano, porque un día de estos va a haber una desgracia con una moto de esas muchas que circulan a gran velocidad conducidas por supuestos jóvenes, pero que en realidad son descerebrados sobre dos ruedas.
Por lo demás me parece muy bien hacer muchas cosas aunque pequeñas, porque la verdad es que hacen falta, incluso creo que os quedais muy cortos, aunque ya se que vas a decir que el dinero es el que hay.

Anónimo dijo...

Ese dinero mejor iria a otros fines, como apoyar a los pequeños empresarios que son los que mas empleo crean en este pais.

Anónimo dijo...

Todos los comentarios anteriores, los encuentro aceptables, pero no perdamos de vista este.
La crisis de la deuda pública ya se ha materializado en recortes salariales de entre el 5% y el 20% para los funcionarios de Grecia, Irlanda, Letonia y California.
Las cuentas de España ya están en el punto de mira con lo que no se puede descartar medidas similares a corto o medio plazo.
Sólo Islandia, Grecia, Hungría, Rumania y Lituania ocupan peores lugares en este ranking, encabezado por Hong Kong en el mejor puesto y seguido de cerca por Noruega, Suiza, Singapur y China en las posiciones de cabeza.
Si se analiza sólo la eurozona, la lista la encabeza Grecia, seguido por España.
El crecimiento de la productividad de la economía española ha sido nulo en los últimos 20 años, por lo que España no podrá encontrar la salida a la crisis innovando en este sentido, estima Credit Suisse, que también destaca el elevado endeudamiento del país.
Credit Suisse considera que es necesario un descenso de precios y de salarios para que la economía española se asimile a la de otros países del corazón de Europa.

Anónimo dijo...

Muy buen comentario el anterior pero creo que estamos en otra entrada. Por cierto la productividad de España se ha incrementado en el último año. Sí, el desempleo favorece estas cosas: “que el que trabaja lo haga mejor, o al menos haga su trabajo y el del que despidieron” ... ¡Si me oyese algún sindicalista paisano mío!
Creo que lo que nos debe ocupar en este post es comentar lo que SM nos cuenta sobre las decisiones que está tomando la corporación municipal.
En esta línea, apoyo el comentario del primer posteador: "Los pasos elevados o badenes". Son un "coñazo" pero evitarían alguna desgracia, así como harían que la vida de algunos vecinos se corresponda con lo que debe ser la vida en un pueblo, y no con las ruidos y riesgos de una ciudad (que solo lo es de título).
Me parecen imprescindibles, en vías largas, con preferencia de paso, por ejemplo: La carretera, a su paso por Ministro Benavides, Calle Cádiz, y vías similares donde se puede adquirir una velocidad tan alta como inconsciente seas.
Y no solo es el problema de las motocicletas que conducen descerebrados, sino también de vehículos con o sin semiremolque, con o sin tunning, con o sin ..., que aprovechan su preferencia vial para probar la capacidad de aceleración de su vehículo, y su capacidad de desaceleración mental complementaria.
También, y cumpliendo un triple objetivo, propondría unos medidores de ruido para su utilización sancionadora por parte de la policía municipal. Triple objetivo porque:
1.-por un lado, reduciría la velocidad media en la población con una medida coercitiva (ya que nosotros mismos no sabemos cuanto llegamos a molestar. Es cierto echo en falta un poquito más de civismo) que busque, cual fábula, una "moraleja": "si me –fríen- a multas por hacer ruido, me cuidaré de no hacerlo".
2.- por otro lado, nuestro querido municipio se forraría en apenas dos días con esas multas, dinero que se podría destinar a poner farolas de “millón de pesetas” en la redonda. Farolas como las que se han puesto o se van a poner en la calle en la calle donde reside el señor alcalde (ver presupuesto en el cartel y contar el número de huecos donde irán). Por cierto la calle a la que me refiero tendrá en breve sus pasos elevados (le hacen falta, no piensen que soy un interesado demagogo)
3.- por último, esta medida amparada y respaldada por la corporación municipal en pleno y ejecutada sin "amiguismos" por la policía del municipio, dotaría a estos últimos de la seriedad que se les presupone y de la que carecen. ¿Quién teme a la policía municipal? ¿A quién le gusta un control de la guardia civil?. La misma respuesta en ambas preguntas: “NADIE”
En la ciudad donde vivo habitualmente, que desgraciadamente no es Villacarrillo, se teme tanto la actuación sancionadora de la policía municipal como la de la guardia civil cuando interviene en carretera.
Pero como coralario final, diré que no confío en nada de lo que digo, no porque sea un descreído, sino porque con el trasfondo político siempre presente, ¿a quién le interesa reprender el civismo de nuestros conciudadanos? Desde luego al que gobierna no (y al que quiere gobernar tampoco, que coño!),... que pena "la política como un fin y no como un medio", "ser político como objetivo y no como la labor altruista o no, que debería mirar por el bien común y no por el de perpetuarme en esa posición conseguida"

Anónimo dijo...

(Coño, me he equivocado y había puesto este comentario en donde no era)

Apoyo lo de los pasos elevados, pero por favor con moderación, que he visto algunos en pueblos cercanos que sólo se pueden pasar con un "oruga".
Apoyo el control de ruido, pero no sólo para los coches, sómos una sociedad ruidosa que nos gusta hacernos notar, hablamos a voces en los bares, en el trabajo, en la casa y hasta en el ambulatorio. Pero con todo lo más grave es el ruido tolerado e institucionalizado, entiéndase feria y festejos de todo tipo, donde los que amamos el silencio somos avasallados por una marabunta de gente ruidosa con 300 aparatos a todo volumen.
Apoyo lo de las multas, en Villacarrillo los municipales pecan de pardillos y de blandos. No estaría de más un poco más de mano dura, y digo lo mismo, con moderación, que no tenemos término medio.
En desacuerdo con lo de las farolas de la calle José Rodero Matarán, mi calle y ... la del alcalde, pero en la que llevamos varios años casi completamente a oscuras mientras se han colocado farolas nuevas en medio pueblo y en calles donde hacían menos falta. Y me das una buena noticia con lo de los pasos elevados, que estoy harto de ver en mi esquina golpes de coches que bajan a todo trapo y donde más de una vez se me han puesto de corbata con alguna moto que ya venía acelerando desde el cementerio.
Y por último en desacuerdo parcialmente con lo de los políticos. Que hay de todo un poco, como en botica. Que conozco a algunos pelagatos y a algunos brillantes (en gobierno y en oposición).

Y por si alguien me escucha, una petición: eliminación de barreras arquitectónicas para facilitarle la vida cotidiana a los que por cualquier circunstancia no tienen nuestra movilidad.

Anónimo dijo...

Buenas tardes.
Haber si alguien se acuerda, y colabora con ese dinero de poner unos semaforos y unas bandas de reduccion de velocidad en punto negro de Villacarrillo El cruze navas con N-322. el mes pasado hubo cinco accidentes en tres días, muchos de ellos debido a alta velocidad a qe circula los vehiculos por n-322 y mala visibilidad que existe en ese cruze y asi se proporciona una entrada y salida en condiciones para los vecinos del barrio de la redonda.